导航菜单

首页 >  文章 >  两男生吵架被罚“手牵手”,网民赞老师机智,背后的心酸有谁知?

两男生吵架被罚“手牵手”,网民赞老师机智,背后的心酸有谁知?

图片说明:两男生吵架被罚“手牵手”,网民赞老师机智,背后的心酸有谁知?,。

总是想说,现在的老师越来越难当了,遇到校园中发生的一些琐事,置之不管的话似乎是一种“原罪”,但稍有不慎就可能惹上麻烦。如何拿捏准确,相信是很多老师感到很棘手的。今日有新闻说,徐州的一位老师,由于处置得当,其“机智”被无数网民点赞。话说在一堂英语课中,两个男生不知因为什么发生争执。该老师“让”(实际上是”罚“)他们两个手牵手到下课,谁先松手谁道歉。最终,两个男生忍不住了,扑哧一笑间冰释前嫌,此前剑拔弩张的紧张局面烟消云散。这个新闻令人想起前几年西安城管的“眼神执法”。当年世界杯期间,全市夜间占道经营现象严重。一家烤肉摊有6张桌子占道,摊主还刁难城管:“要不你们把顾客撵走?”50名城管对此束手无策,只能围着“观看”,结果用“眼神”逼走了食客。无论是徐州的老师让吵架的同学“手牵手”,还是西安城管的“眼神执法”,小编只能庆幸说,感谢食客们和两个男生的“配合程度”较高。试想一下,假若这些食客“不知趣”,或者两个男生根本不愿意牵手对方,势必矛盾升级。再假若拒不配合者一方情绪激动发生点什么,这事可能就会是另一种走向。毫无疑问,城管和老师也会罪责难当。在人人都有麦克风的年代,“弱势者”最容易博得同情。反之,“强势群体”稍有不慎,就成为众矢之的。不难看到的是,曾经职业很“崇高”的老师和“威武”的城管,近些年负面事件不断缠身,也让这两个职业甚为尴尬。当然,导致如此境地,有个别害群之马的“功劳”。但最为主要的,还是某种制度设计的问题。先说说城管。一方面民众有需求,摊贩的存在有其合理性。一方面上层要求“整齐划一”,缔造某种“文明”,城管在这种狭缝中左右为难。再说说老师。在校园发生的 事情,事无巨细都需要包揽,实际上给予他们的权力边界很模糊。徐州的这则新闻,其实,也是对老师“惩戒权”使用的一种考验。事实上,老师的这种“惩戒权”备受争议,也根本没有具体的界定,无异于把老师丢到大海里去游泳,让其自生自灭,背后的心酸又有谁知?应该说,很多的现实矛盾,理当靠制度去规范,绝不是靠执行者“急中生智”。徐州的这件事很”圆满“,但怎么也无法让人心情轻松。只能说这位老师“运气好”。而我们真正要探讨的,不是老师的“机智”,而是有没有一种具有可操作性的制度出台,让老师处理这些事情有章可循?

 >  本文声明:

本文内容不代表成人手机在线视频_无码专区电影区_日本成人Av无码在线--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:两男生吵架被罚“手牵手”,网民赞老师机智,背后的心酸有谁知?

文章地址:http://www.smithdavidson.com/article/95.html
有关热门【两男生吵架被罚“手牵手”,网民赞老师机智,背后的心酸有谁知?】的标签